Evangile syncrétiste selon Sarko

Depuis quelques temps, le principe de laïcité de la France est bafoué par les propos de son président, essentiellement lors de ses déclarations à l'étranger. Ensuite, on a droit en France à des explications modérées de la part du gouvernement et à des interventions pour rectifier le tir.

Petits exemples de déclarations : 

Rome, le 20 décembre 2007 : 

"Face à l'effacement des repères, face aux bouleversements que connaissent nos sociétés, nous avons besoin de la contribution de l'Eglise catholique comme celle des autres courants religieux et spirituels pour éclairer nos choix et construire notre avenir."
"Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur même s'il est important qu'il s'en rapproche parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance".

Ryad, le 14 janvier 2008 :

"Sans doute Musulmans, Juifs et Chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Mais au fond, qui pourrait contester que c'est bien le même Dieu auquel s'adressent leurs prières ? Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le coeur de chaque homme. Dieu qui n'asservit pas l'homme mais qui le libère (...). Ce n'est pas le sentiment religieux qui est dangereux. C'est son utilisation à des fins politiques régressives au service d'une nouvelle barbarie."

La première fois que j'ai entendu Sarko parler religions, j'ai pensé que ça n'allait pas durer, que c'était la pure stratégie bidon pour faire cesser la rumeur grandissante sur Internet selon laquelle il était juif et avait été soutenu par le "lobby juif" pour son élection. Quelques jours avant, on l'avait vu officialiser sa nouvelle liaison à Eurodisney, alors que sur Internet les rumeurs d'une liaison avec Rachida Dati s'intensifiaient. Alors je me suis dit que si une rumeur disant que Sarko n'était pas gaté par la nature sexuellement, il serait peut-être capable de finir à poil en couverture de magazines pour nous prouver que non. Ben oui, tout devient possible... 

Mais non, ce n'était pas juste pour faire taire les rumeurs. Depuis, il insiste et le discours de Ryad est une atteinte grave aux fondements de la république. Le nombre de fois où il utilise le terme Dieu (je pense que dans sa tête il y met une majuscule) est effrayant quand on sait que ce gars est censé s'exprimer au nom de la République.

Ce n'est pas uniquement la laïcité qui est attaquée, c'est aussi le respect des religions. Dans chaque discours à connotation religieuse, des erreurs historiques monumentales et des raccourcis rapides sont faits.  Parfois ça frôle l'indécence, comme quand on entend "qui pourrait contester que c'est bien le même Dieu auquel s'adressent leurs prières". Cette phrase est tellement contestable justement ! Parce qu'il existe des religions sans dieu(x) et  parce que chaque croyant instruit sur les religions du monde est conscient des spécificités propres de sa religion. Cette façon de fusionner les différentes versions du dieu des religions théistes et les aspirations religieuses en général, ça s'appelle du synchrétisme religieux. Et ça nous donne Sarko superprophète New Age. Au passage, faut s'en méfier du syncrétisme, ça peut finir par devenir pathologique au niveau psychologique, avec une perception globale et confuse des différents éléments composant une situation. Bref, chaud pour un chef d'état ! Le genre de pathologie à éviter. Puisse Dieu l'en préserver ! Inch Allah ! Ommm !

Enfin, tous ces discours autour de la religion et de "Dieu" censé élever l'homme, c'est un manque de respect vis-à-vis de tous les athées, agnostiques, fidèles de religions sans dieu(x) ou polythéistes. N'étant pas croyants en ce Dieu unique, alors que celui est "transcendant", "porteur d'espérances", on peut dire qu'ils n'ont vraiment rien compris à la vie ceux-là ! 

Ce soir, Nicolas Sarkozy s'adressait aux responsables religieux sur son attachement au principe de laïcité. Et pour la première fois, il y avait le président de l’Union des Bouddhistes de France Olivier Wang-Genh. Sa présence a dû faire plaisir à de nombreux Bouddhistes et agnostiques de France, je pense. Bien joué à UBF d'avoir fait le déplacement.

Petite  parenthèse avec retour en arrière => déclaration de Ratzinger , actuel pape, en 1997, plutôt pote à Sarko : "Si le bouddhisme séduit, c'est parce qu'il apparaît comme une possibilité de toucher à l'infini, à la félicité sans avoir d'obligations religieuses concrètes. Un autoérotisme spirituel, en quelque sorte. Quelqu'un avait justement prédit, dans les années 1950, que le défi de l'Eglise au XXe siècle serait non pas le marxisme, mais le bouddhisme." 

On sent la considération qu'avait le pape à l'égard des Bouddhistes, considérés comme une menace potentielle et son manque total de connaissance de la doctrine du Bouddha. Et je sais pas vous, mais je trouve qu'on retrouve cette même ambiance de dénigrement et d'inculture dans les propos de Sarkozy quand il parle religions, pas uniquement envers les Bouddhistes de France, mais étendu à tous les Agnostiques, Athées, Polythéistes, Animistes, enfin tous ceux qui ne croient pas en un dieu un et unique. Comme lui quoi...


Image : Photomontage, Sarkozy n'a encore jamais été pape.